|
本帖最後由 yh529 於 2010-9-28 08:32 PM 編輯 / |0 ?7 U( q' f5 N" A& L) N
6 |& c! z2 T! G/ D$ b. j/ T& p9 c" K6 A* w8 M6 k8 d. m
本人刚刚学习模拟集成电路,电路图根据Razavi书Figure 9.45凭自己的感觉改了下,结果dc模拟就错的一塌糊涂...& e6 l4 T! q! o7 s0 a/ I
用的是chrt035的工艺,各项参数参考了书中Example 9.6,具体如下:/ g v5 R2 W. l1 I" K
Vdd=3V
# v6 y8 b( R% t1 C% ZVref=1.5v0 P& [, q+ |, s% T: X
Vin=100mv 直流1.55v ) ~* i" U3 D* x$ w6 i
Icc=330uA/ G* }8 ?; b$ B; n
(W/L)N1,2=400 W1,2=200u L=350n Vod1,2=250mv(如书中那样假设算出的,其它overdriver voltage基本都如Example 9.6那样假设的)
7 e* D" H7 b8 q3 y(W/L)N3-6=278 w=97.3u L=500n Vod=300mv
% j, c2 G# W$ b( Y' k(W/L)N7,8=156.25 W=54.6875u L=350n Vod=200mv3 _( z0 k1 K( j/ n" A9 [. J' m
(W/L)N9,15=312.5 W=110u L=350n Vod=400mv0 P" t! c2 W- h0 x/ ^
(W/L)N12,13同N1,2, C( l/ a8 d* |4 U% \/ n( S
(W/L)N16=(W/L)N7+(W/L)N8+ Q5 m' r5 m4 L$ D" \9 s
(W/L)N10,11 同N3-6: u$ |! y9 _8 u/ n1 E) X4 @
(W/L)N17,18=34.375 W=12.03u L=350n $ T& P6 Y$ A6 u7 L3 b9 _/ [
(W/L)p1,2=400 W=200u L=500n Vod=500mv0 j6 a4 k% w$ ^. K U& s
(W/L)p3,4=313 W=200u L=639n Vod=400mv
% B% d7 K/ Q8 A& r7 W% \: v1 Q" s(W/L)p6=800 W=280u L=350n
3 k# Z2 s+ ?, [" ^3 I, I# v7 k4 h(W/L)p5=400 W=140u L=350n
, o4 x' n7 g6 p+ ~0 [9 M3 n+ b; t7 F7 I L' G5 O4 M
我估算,Vb1=1.8v Vb2=1.4v Vb3=1.3 Vb4=1.3v Vb5=1V5 N/ F, a7 A; |6 t& Y7 U
在N9这条支路上,Vin=Vth+vod1+Vod9+vod7=1.55V 所以我给Vin直流1.55v,而这样算来VGSn17=Vb3=1.3v,这样达到Vb2必然N18不通,而我把N18去了这时Vb2=Vb3=1.3v,但实际测出来只有0.8v,很困惑...当然很可能自己对电流镜理解不对,也一直有困惑,如上面红色部分,对于电流镜,可以达到电流track,但是这里又要保证Vb4,5电压达到要求,如果达到Vb4,5的要求,又不符合电流镜比例,所以更迷糊了。这里是不是我自己搭的这部分电流镜是错误的方式,只要选择合适的偏置电压?那怎样保证电流呢?同样的问题N18...
3 y4 f% B/ I' M+ B G" G还有个困惑,难道所有的电路图都要先这样定量的分析?那种假设的Vod可靠?一旦不符合要求又该怎样选择宽长比?请各位大大赐教,不用拘泥于这个问题,也可以把自己的经验分享一下,以及调试的方法,不胜感激!! |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|