Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9120|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] How to improve OP linearity ?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-10 17:49:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Dear all:! g- i- E, I" m& P4 h8 l
                In OP design , how can I improve opamp linearity?" f$ ^5 B+ P8 Y& t0 N* z
                / g  ]  a8 N2 m5 c8 b4 s
              ps:  OP can be any type, so don't care op type.
- c, N) s  ~0 O" K) @                     please focus on opamp external circuit method.# `% L$ r. E/ @; D) {
! ]/ D( r' I3 Q- s6 W
          thanks.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂10 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-10 23:09:08 | 只看該作者
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue- Y( y. b7 I/ S# J, l( T  ]) K* e( |. D
另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp: B5 D5 o8 I2 Y; \  Y$ Y/ O7 Z
如果是0V~3.3V均很在意的話,那就要用rail-to-rail OP Amp(亦即input為P-type和N-type的OP Amp)
3 e: u6 n3 ]( {: E; |; E最後,我試過如果gain約在50dB以上,那用unity gain buffer來測試OP Amp的linearity,誤差大概會在20mV以下

評分

參與人數 2 +7 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
super + 3 學到不少!

查看全部評分

3#
發表於 2008-3-11 12:15:56 | 只看該作者
原帖由 finster 於 2008-3-10 11:09 PM 發表 - e8 X: Y% x  x
我個人的看法是,增加OP Amp本身的gain即可改進linearity issue
- I0 G$ I5 K/ L% v另外,如果工作電壓是3.3V,而你比較在意0V~3.3-Vt之間的linearity,要用P-type input OP Amp,反之則用N-type input OP Amp5 l* ?) p- a% z9 A; }' v* z  u; L
如果是0V~3.3V均很在意的話, ...
/ C5 h  _9 d' }. O3 K
' I" U& E* B8 t1 S$ d8 R
前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易,須要一些技巧.關於你說的 增加OP amp.的gain 可以改進linearity真得和我學的有衝突,實在不懂請賜教.0 O9 \: o5 }0 m9 A* |
/ u4 i9 Z* E$ K$ S3 n$ i
謝謝
4#
發表於 2008-3-11 19:58:04 | 只看該作者
負回授不是可以增加線性度..可參考Razavi書本ch13..
9 E$ [& S8 r5 `8 {# \1 A' ~  N: s希望對你有用哩...
5#
發表於 2008-3-12 01:29:49 | 只看該作者
原帖由 youngvate 於 2008-3-11 12:15 PM 發表 ! {0 A* D( t1 ?' ~' U

0 V, j) r& f, N3 q" S4 Q4 U5 f1 {, v6 C; h6 M) r( I1 X
前輩,打擾一下,為什麼和我學得不同?我記得從Vin(differential) v.s. Id(differetial)圖來看,slop越緩,gain越小,線性度越好,slop 越陡,gain越大,線性度越差,Razavi的書也說到要能增加線性度且維持較大的gain不容易 ...
5 G- ?; @- M* A2 P$ i3 K( d- }% x- _

- B" K. m& V9 ?& ?0 ~9 f
. ~! a) a1 u% f9 v! b! {! O我這邊講的linearity,是把op amp接成unity gain buffer4 w$ q1 ^! }2 g: J, x* T% u# }! W
接著從inp端作dc sweep,從0V一直掃到工作電壓,並觀察(Vout-Vinp)的結果
3 V0 e+ D* E/ X# r& ~: l- I從awaves來看,X軸為Vinp的dc sweep,Y軸為Vout-Vinp,便可看出其linearity的特性為何( y( U! B, k: M/ j
以上是以模擬和圖示來看
& g; i  C7 O( X! k$ \, j. h% Y再來,linearity的定義要看你是以那種測量方式的linearity,我這邊提的是以unity gain buffer來量測的linearity$ |$ ], h* D8 U( q4 f8 {9 _
因為這是最直觀且直接評定op amp的linearity方式,如果你所設計的op amp的linearity不佳,那接成unity gain buffer時,output waveform便無法追著input waveform的變化而變化,以P-type input的op amp來說,它在低電壓輸入時,gain值較高,output waveform可以很漂亮的追著input waveform,但一旦input waveform升到1/2工作電壓時,p-type input便會慢慢進入triode region,此時op amp的gain便會慢慢變小,則其linearity便會慢慢變差,當然,如果你的電路設計功力夠好的話,可以改進此一先天的問題,而n-type input的op amp則和p-type input的相反$ M) o( u6 ?: g' C' W. S: N4 \: }4 u0 \
linearity對op amp而言,不同的應用有不同的解釋和量測,我這邊提的是以unity gain buffer的linearity量測,當然gain愈高,其linearity愈佳

點評

言之有序 道之以理,精華。  發表於 2015-3-24 11:42 PM

評分

參與人數 2 +9 收起 理由
yhchang + 4 Good answer!
youngvate + 5 前輩,謝謝,我了解了! 真是見君一解勝讀很多

查看全部評分

6#
 樓主| 發表於 2008-3-13 18:22:52 | 只看該作者
所以 finster 大大的意思是說
. h  Z4 F, l' t) r2 |1 ?! @5 T% Z  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看) L! P( N+ l9 G; i$ V
  而不是用open loop gain的方式嗎 ?9 H* D# k9 M6 d( p. V

. z5 E: E& N" R* e" `+ \$ h因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT: y; S! F1 h4 H- ]! F/ g
的curve來看, 就會看到in-out的 curve , 這也是可以看線性的方法 .3 v/ N; H/ x, L: r: E. D
  可是這是以open 的方式來看....和大大說的方法不一樣 ..
7#
發表於 2008-3-14 11:32:59 | 只看該作者
OP一般都是接成負回授在使用的5 k( [! }( b5 l2 m
通常都是拿來做buffer 或是做線性的放大8 r- _, T& c- `$ Q# e: c" h
在Razavi CH13有提到 可以用gain error來代替看線性度
8 [# j! u4 y" w3 mOP gain越大 線性度越好
8#
發表於 2008-3-14 13:52:41 | 只看該作者
原帖由 super 於 2008-3-13 06:22 PM 發表 $ V* `/ `# L& M6 W; f
所以 finster 大大的意思是說
6 i( `( U- c* U- X' c  大家在看線性度的時候是以接成unit gain buffer來看
- h# G, T/ o; J6 o6 Y; b  而不是用open loop gain的方式嗎 ?' L1 _! `8 }! s# F: ?+ {/ J- W
* p5 K# m2 p+ O  w, {$ Y, ]% y% x
因為我記的以前在跑linearity 是 sweep diff INPUT 對OUT
  I  d& O, B! ~6 B0 g* q5 J( y 的curve來看, 就會看到in- ...

. V5 p7 b6 e5 n- W9 a& |6 k7 m' X2 A- @6 |7 M: |1 c

5 n2 m, \9 y. ~/ b& [# T$ {4 R, h4 L6 J/ H6 E6 C  G

- K% b4 S' Q" _& }+ w6 @$ f. U我想,有必要解說一下為何我們是用unity gain buffer來評量op amp的linearity: u1 I$ k9 z0 t  o4 Z2 F* G" [
unity gain buffer它的最大特點是op amp的gain為1,所以,輸出信號會等於輸入信號,顯而易見的,只要op amp的lineaity不佳,輸出信號便很容易可被看出它沒有跟隨輸入信號的變化而變化,同時,也可看出op amp的linearity是在多少電壓的輸入信號後便開始出現linearity isse) M1 b. D, S( ?6 U# T" v5 s
故而,要評定op amp的輸出信號和輸入信號的linearity,當然是把op amp接成unity gain buffer的形式是最直接且最方便的架構1 f; n( ^1 D5 y
也正因為此一原因,我們在評定op amp的linearity,我們都是接成unity gain buffer的方式來評量6 Q3 I. R1 p; x2 x
當然,誠如我在前面留言所提,也有其他方式可以來測op amp的linearity,不過,都還沒有用unity gain buffer形式來的直觀且直接容易了解
9#
發表於 2008-3-15 17:38:58 | 只看該作者
我想op的非綫性如噪聲,差動輸入的非綫性,工藝匹配導致的非綫性是固有的,導致openloop有很大的非綫性;一般應用op時採用feedback結構,高增益可以提高綫性度;其次可以採用差動輸入;THD好,非綫性越小~
10#
發表於 2008-3-17 13:37:59 | 只看該作者
我覺得上述unit gain buffer的測試,把OPAMP的gain error 及non-linearity混在一起
5 U+ ~( i- |( c. Z測試了.所測到的值為gain error 不是non-linearity.要把Vout-vs-Vin的兩個左右端連成
% J  m( m; i" l一直線後,再去記算Vout與此直線的誤差,才是non-linearity.
/ b7 Q8 n, I# Y. \6 d$ R. J. w通常feed back opamp都有gain error ,而non-linearity比gain error 小,/ Q' v' v0 U: s1 r7 a! d/ I, \
所以在選OPAMP的 open-loop gain 都選open-loop gain 較大,以降低gain error 及non-linearity.真正OPAMP 的non-linearity要從frequency domain 去測它的3rd harmonic distortion(指differential 架構).
11#
發表於 2015-3-1 18:45:49 | 只看該作者
感謝大大的分享~~我會好好的珍惜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 11:27 PM , Processed in 0.138008 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表