Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 37167|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問latchup的正確講法

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-19 23:59:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
latchup是因為靠近Rnwell電阻大,所以VB1<VE1=VDD所以第一及的BJT導通,所以產生射極電流,然後產生集極電流,集極電流流到Rsub(大電阻),所以端電壓升高也就是第二級的base端,所以第二級的bjt導通,所以產生第二級的Ic電流,所以IB1的電流變大,導致IE1也變大,如此一直循環導致電流越來越大,把晶片燒毀 不知道這樣說對不對,但書上說是VDD跟GND短路是捨麼意思?不是只是因為電流太大的緣故嗎?
1 N2 W  t6 R% j8 b" m# W: s' @% t請知道的大大回答我 謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
17#
發表於 2021-8-25 09:19:58 | 只看該作者

4 ]# k$ t# ?: K' R, C3 j& UThanks for your answer.
9 I+ [1 m6 E/ ^! {# w: SThanks for your answer.
/ {+ S. F2 r2 L0 A- ?" K2 DThanks for your answer.
16#
發表於 2021-8-23 17:03:49 | 只看該作者
感謝大大講解
2 X/ E( I" d5 s$ @- Q; C非常謝謝
15#
發表於 2021-6-28 10:13:34 | 只看該作者
CMOS剖面圖畫出來,寄生BJT跟R標示出來,解釋一下寄生電路的動作原理
14#
發表於 2021-6-3 23:37:55 | 只看該作者
謝謝大大無私分享
' \$ n: p" t& k! |  {% [" t) s/ j0 Z: e受益良多感恩大德
13#
發表於 2021-3-16 12:57:09 | 只看該作者
謝謝大大無私分享1 [1 R6 ]0 q* I3 T
受益良多感恩大德
12#
發表於 2017-2-9 16:24:02 | 只看該作者
謝謝講解
" i* L$ x! k# ]" v; d+ B早一點看到就不會懊惱就麼久了
11#
發表於 2010-12-9 21:25:07 | 只看該作者
蟹蟹大大分享
6 K2 ~: p" N$ S5 _; {2 R- c受益良多
10#
發表於 2008-5-21 13:16:12 | 只看該作者
原帖由 tommy01 於 2008-3-19 11:59 PM 發表
$ v, z- a. x/ u9 |# G3 Clatchup是因為靠近Rnwell電阻大,所以VB1
  D+ ~) x1 Q0 U" K
$ ?/ J% N( w! i7 s' s% ?+ Q. R1 e
6 ?/ I6 z/ p9 f
latch up一但發生,最後的結果不是gate被打穿就是juntion punch through或是metal燒毀。
" u" X4 {  D5 e- r, J+ j6 `除了最後一項原因,其他會導致vdd gnd short所以書上講的也沒錯。
# T3 E$ ?7 C& g( _只是他只講出結果而已。
9#
發表於 2008-3-30 20:43:13 | 只看該作者
接樓上:
, v5 |) o5 O* p( U6 q( a其實我也一直在想,經常說的latch-up都是PMOS和NMOS之間的,但是好像聽説異電位的NWell之間 更容易 發生。
0 }0 c: Q- P+ T' Q6 D9 Q還有一個問題是,如果NMOS的一個端接的是VDD要注意什麽,是不是要注意ERC會引起擊穿還是什麽啊?
8#
發表於 2008-3-27 22:45:07 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

我的理解是 如果 PMOS 與NMOS 距離夠遠  中間又有 Guard ring 圍住的話
# H9 {, W3 }9 a6 k5 [; W4 |8 ]& b8 b  `那麼substrate底下所構成的等效電路 就不是  SCR電路
" ~0 Q/ W8 S& m) X# V而是單獨的 PMOS  或 單獨的NMOS
7#
發表於 2008-3-25 10:23:02 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

Thanks for your answer.( S( k2 f2 B' \, T' Z$ g
Thanks for your answer.
6 o/ D) ?% A' J0 w/ D3 r! q+ JThanks for your answer.
6#
發表於 2008-3-21 12:00:58 | 只看該作者
这几天老听到说片子LATCH-UP了,但是我从书上看到的,这种现象只在PMOS NMOS之间容易发生,若单种MOS管在一个地方的话就不会发生,是吗?对于这个问题我一直不是很理解,请各位指教指教~
5#
發表於 2008-3-20 13:09:59 | 只看該作者
SCR:矽控整流子
$ L3 \8 [4 f+ Q# Y# u其實就像BJT,只是它用來做開關而已
4 x, I$ w4 n0 I3 w+ T& O但其結構是為PNPN,啟動後就永久開啟,需OPEN才會停止
! I6 D) e* V# _$ j: ]7 a典型的SCR開啟時間是1us左右,關閉時間約5~30us
4#
發表於 2008-3-20 10:07:04 | 只看該作者
請問一下什麼是SCR呢?  i6 [7 D  U7 m. c; j! x2 k& V, T7 T
**因為要防latch up 就高壓與低壓隔開.ESD的PMOS 與NMOS隔開.
3#
發表於 2008-3-20 08:28:29 | 只看該作者
我對這問題的理解如下:
7 T, |: B! M. D5 M
6 W. d% t# f& M# Y/ L9 B1.
, s( ^' j! T% ~CMOS製程  我們做出來的電路  如果正常工作  電流應該是會在 substrate 基底的表面流動.....
1 d" T1 Z, D7 _& @7 {* V比方一個  反相器  如果正常工作時  不是PMOS開 NMOS關   就是NMOS開  PMOS關
7 H" V$ J% R2 f8 l如果哪天   NMOS PMOS 都開,  那這個反相器 就無法正常工作了  (已經沒有反相的效果) . |1 c0 {4 x& r# B
輸出  OUT  那一點  PMOS NMOS的電流在 Fighting.  此時  電流正是從 VDD流到 VSS去...  D- E/ o0 u/ P' x) f
6 x6 J, Z2 p% h$ F# [' C
2.  我原本預期電流只會在基底的表面流動.
8 N$ [' W. _* s7 |& i3 Q     但只要LATCH-UP現象一發生  電流卻會在  基底  底下 由 VDD 流到 VSS.... (正常電流流動在1F, 此時LATCH-UP, 電流是在B2或B3跑)
& a( J. E& O2 g! U* ~/ l' I     (這是我不想要發生的效應,只要一發生所有邏輯電路都不能正常工作了...)
2 b7 S7 ]7 q3 ?$ d     其他就麻煩您自己看教科書   SCR電路  等效於  CMOS 剖面圖的 相關說明, Latch-up是個不可逆的效應  只要發生 Chip就會死得不明不白...
7 T4 C: ]$ i1 N% S9 m     教科書上通常會寫  降低Rwell電阻或是降低寄生BJT Beta去壓制 Latch-up效應, . z4 _: k3 b. x! T& g0 Q- ]& ^
     Layout上常見的作法就是每隔一段距離就要打 contact上去
* F* T) ^( f  u5 o! E      主旨就是在降低 Rwell電阻.
: L( l9 z* ^# V& K' e3 Z     不然就是要圍 Guard ring或 Double guard ring, 其中一個功用是 讓 SCR等效電路不要出現,自然就不會有 Latch-up的危險.$ [7 F6 z" v/ i: T. ~5 z
1 H# E- k  I; k8 Y" I# t
如果這些內容有什麼遺漏或有誤的地方,也歡迎大家多補充.) ]  `1 h# Y) E7 R! V
, J# y- Y" D& M
[ 本帖最後由 yhchang 於 2008-3-20 08:37 AM 編輯 ]
2#
發表於 2008-3-20 08:22:59 | 只看該作者
hi~9 J5 r1 g1 O* t: m  f
電流太大,形同短路1 g& ^6 o3 w/ Q' O# `+ F# [
所以直接說VDD與GND SHORT
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 08:43 PM , Processed in 0.120015 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表