想請問Sigma-delta modulator幾個問題

jjam

小弟一直有幾個問題困惑 希望各位論壇高手給予解惑~~
/ v; n1 N; ~# T( W  u7 i5 i
2 ]3 a3 k9 c  [! _+ g1.Hspice做FFT時，暫態分析的第一項是取點的間隔，在sigma-delta的fft分析中，我的取樣頻率fs=5.12MHz,取樣點數N=65536，起始時間ti，頻寬20kHz
  fin=(fs/N)*Np , Np與N互值，取Np=255
! w5 I8 V' b- C
  小弟寫了  .tran  1/fs  stop
9 g9 X3 q6 m( \          .print v(out)
& e1 i+ Q7 X) T2 w4 i            .fft v(out) start=ti stop=ti+(1/fs)*N  window=hann np=N freq=fs       (A)
/ D  R( O- j% y; N) J5 ?( l
和
# z! a+ ?0 V/ F( q9 H1 W$ K+ X             .tran  1/fs/200  stop
           .print v(out)
           .fft v(out) start=ti stop=ti+(1/fs)*N  window=hann np=N freq=fs       (B)
      
' R+ ^4 a/ x) z1 e4 x  取點的多寡不同，會影響出來的頻譜圖， 我取點數為65536，理論上要丟進去matlab作分析的值要65536個點 用(A)去跑但圖出來結果不好
2 I) ~1 D2 H% ]' F  s) [9 {  用(B)去跑的圖就好看多了，但是用(B)印出來的點是65536的200倍，但是我在.fft裡面寫的是np=65536，請問寫法有沒有問題??
( l# l4 `* p2 R1 m+ I& ~  (B)寫法印出這麼多點要如何丟進matlab，還是我觀念有問題呢?
  ]. g& H1 z1 C+ e/ C& @
  Q3 }$ ]5 Z- o  下為附圖

  }8 v* F/ ]% B( Y2.動態範圍(Dynamic Range)的意義為何?? 代表轉換器解析度嘛? DR跟SNDR哪個是解析度的指標??
" g# H! ^6 d3 G' G- b
8 j5 f6 r' g& O* R0 M( o" w3.小弟架構為切換電容式，積分器取樣中熱雜訊為非理想效應中的因素，KT/C，因為積分器的增益為電容的比值，越大的取樣電容熱雜訊越小
  那請問在Hspice模擬中的取樣電容Cs大小設的不同(但比值不變)，Hspice有作熱雜訊的分析嗎? 小弟感覺是沒有，還是要另外寫model呢??
' k& F* w! U& D# X
# t4 b! S% R1 X3 L9 V4.fft初始時間是隨意定的嗎?? 要考慮op的穩定時間嗎??


先感謝各位大大~~^^
' n# Y. S9 w8 c0 U& d, {, q  K
- X! Y8 G8 W; y# P[ 本帖最後由 jjam 於 2008-5-14 01:31 PM 編輯 ]

wlyi0928

抱歉...與您提出的問題也許不太相關,
但是可以請問, 您用的架構是哪種?
7 A# m5 e% Y, ~" H$ g! B是做幾階的呢??

謝謝您!!

jjam

小弟是採用三階Feedforward(FF)架構，想實現一個16bits應用在音頻系統上

monkeybad

我猜(A) (B)會有差別可能是模擬間隔的關係
在(A).tran 1/fs stop 模擬間隔為1/fs, 這樣似乎太大了, (B)中把一個取樣點在細分成200個step
; V" t' q! H. K4 }& m. h這樣模擬起來應該比較準, 因為放大器在每個取樣點之間是慢慢爬升的
3 @. K. w5 A& o$ n: n4 C8 ?1 U0 r( Y2 B由此推論應該起始時間要落在電壓已經settle好的地方吧
另外要用matlab的話, 那麼多取樣點可能要再寫個小程式, 取其中的65535(要取在op已經穩定的點), 在丟進matlab做運算 好像是用.measure的指令吧 可以參考之前的討論http://www.chip123.com/phpBB/viewthread.php?tid=9915&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
. y1 S# p/ W1 d. _0 e關於電容模擬 就我所知 Hspice好像沒有在模擬熱雜訊的 你可能要自己用手算估計一下
熱雜訊有沒有小於一個LSB
另外請問一下為什麼.tran 最後面要加個stop 有何作用勒?
: E# k4 O5 P' v7 M5 T個人淺見 僅供參考