想請問Sigma-delta modulator幾個問題

jjam

小弟一直有幾個問題困惑 希望各位論壇高手給予解惑~~
+ g# r1 {/ i6 W
; r% J: B- U+ g0 p/ N; q1.Hspice做FFT時，暫態分析的第一項是取點的間隔，在sigma-delta的fft分析中，我的取樣頻率fs=5.12MHz,取樣點數N=65536，起始時間ti，頻寬20kHz
" |0 `# a# Y' E) V$ S  fin=(fs/N)*Np , Np與N互值，取Np=255

0 A/ q" L6 Z8 D/ o# e$ E  小弟寫了  .tran  1/fs  stop
          .print v(out)
            .fft v(out) start=ti stop=ti+(1/fs)*N  window=hann np=N freq=fs       (A)

0 x! W) J8 }+ o* `7 A 和
             .tran  1/fs/200  stop
           .print v(out)
           .fft v(out) start=ti stop=ti+(1/fs)*N  window=hann np=N freq=fs       (B)
4 I, W: }; q" y. {- r      
  取點的多寡不同，會影響出來的頻譜圖， 我取點數為65536，理論上要丟進去matlab作分析的值要65536個點 用(A)去跑但圖出來結果不好
3 \! }1 b; D7 S1 l# Y/ g. r  用(B)去跑的圖就好看多了，但是用(B)印出來的點是65536的200倍，但是我在.fft裡面寫的是np=65536，請問寫法有沒有問題??
  (B)寫法印出這麼多點要如何丟進matlab，還是我觀念有問題呢?
) A( H( w; p* s% O8 r
  下為附圖

2.動態範圍(Dynamic Range)的意義為何?? 代表轉換器解析度嘛? DR跟SNDR哪個是解析度的指標??

3.小弟架構為切換電容式，積分器取樣中熱雜訊為非理想效應中的因素，KT/C，因為積分器的增益為電容的比值，越大的取樣電容熱雜訊越小
: ~& y- ]/ J; C3 u, X/ s- R& E6 K  那請問在Hspice模擬中的取樣電容Cs大小設的不同(但比值不變)，Hspice有作熱雜訊的分析嗎? 小弟感覺是沒有，還是要另外寫model呢??

* ~: c2 Y9 X3 V' |4.fft初始時間是隨意定的嗎?? 要考慮op的穩定時間嗎??
4 o) [6 s5 o2 V% [
! L; L9 P0 }7 m9 x* V! R9 e, E7 F
先感謝各位大大~~^^
; u. [- y- w3 P5 N' N7 u# F/ J
[ 本帖最後由 jjam 於 2008-5-14 01:31 PM 編輯 ]

monkeybad

我猜(A) (B)會有差別可能是模擬間隔的關係
在(A).tran 1/fs stop 模擬間隔為1/fs, 這樣似乎太大了, (B)中把一個取樣點在細分成200個step
+ u6 v* }4 R2 U這樣模擬起來應該比較準, 因為放大器在每個取樣點之間是慢慢爬升的
" v6 g* E  _+ y, r由此推論應該起始時間要落在電壓已經settle好的地方吧
另外要用matlab的話, 那麼多取樣點可能要再寫個小程式, 取其中的65535(要取在op已經穩定的點), 在丟進matlab做運算 好像是用.measure的指令吧 可以參考之前的討論http://www.chip123.com/phpBB/viewthread.php?tid=9915&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
& r+ y+ p  S/ E6 V5 @' d關於電容模擬 就我所知 Hspice好像沒有在模擬熱雜訊的 你可能要自己用手算估計一下
! [2 M  B% z1 {$ }熱雜訊有沒有小於一個LSB
另外請問一下為什麼.tran 最後面要加個stop 有何作用勒?
9 }# m- w- s; _8 ?8 s& T個人淺見 僅供參考

jjam

小弟是採用三階Feedforward(FF)架構，想實現一個16bits應用在音頻系統上

wlyi0928

抱歉...與您提出的問題也許不太相關,
0 N5 D7 K: Y0 ]但是可以請問, 您用的架構是哪種?
是做幾階的呢??

) {- t, x+ I3 G' X( X謝謝您!!