Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6162|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何選擇BJT?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-6-6 23:40:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
製程廠提供的BJT有很多種
' ^5 F8 Y2 Y, Q, b4 h有2X2,5X5,10X10" l6 y9 r" O7 O  d0 x
另外還有分1.8V與3.3V
- H% k" @) @  v: _5 q共有六種組合0 y* R4 d7 g5 C7 \/ {  i" e& k

. H! e& v% @) c我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數% ?( o3 s% s& b7 X+ H
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
+ X7 T6 C; d  J. G: i! W- H% U
0 g# d- Z& ?5 J9 A6 F6 y/ f0 N  y對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V* x" A/ A4 v3 k1 v3 d! v5 @
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?
8 d" J& j! y0 V7 F, c( I# G* L' ~6 O! r
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-6-8 23:46:42 | 只看該作者
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構% K" ]- S# ]9 ?, m1 c1 a1 {; u/ `
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的4 q# D" Z, u& A4 e, H+ J
而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護+ X/ r- \2 O' H% K* Z0 `1 Q

3 G' o+ G9 H! `  o' I" B至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
( o# q- N8 ?2 d" O3 W以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT6 A5 S8 s% C$ X, H8 \4 W1 K* p
而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
blueskyinair + 5 謝謝你的經驗分享!

查看全部評分

3#
發表於 2008-7-2 12:10:22 | 只看該作者
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V" B/ N( t3 j# y$ Y! {6 F+ F6 ~- d/ ?
    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model1 ?, G2 \( v+ I7 Y. M1 A' r
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦
4 V" I9 o' h* P    請依電流密度來考慮
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 12:04 PM , Processed in 0.098005 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表