|
例如:手機,MP4,PDA等都是嵌入式,FPGA可實現那類產品呢?以下說法正確嗎?還有哪位高手能再補充的?' P2 N; s- M% }* |( [
* _3 ]8 G* o8 [我覺得ARM中可以嵌入系統,而FPGA是一種控制器.兩者完全處於不同的層次.
6 l5 i' E' y' B1 C/ Y6 V9 k0 @Arm像個電腦,可以運行系統和軟體,而FPGA只是門電路,沒有CPU的概念,現在剛開始學ARM,感覺他比FPGA強大# U& t0 b' \: a- G: {, F9 d' Z
* q% H" h# P9 Q0 ^" u
FPGA是塊打好的地基,你可以在上面蓋你想要的東西。ARM是間蓋好的房子,你需要指定各個房間的作用,以期實現期待的使用效果。IC設計就是要你自己準備蓋房子的所有東西,包括地基和材料,有很好的靈活性。不知這樣的比喻是否合適,不當之處請指正。
9 N" W4 [) k( a
7 J; Y8 d# N' n% m4 Q. s凡是arm可以完成的工作,fpga一定可以完成。
6 f- O5 G; q; o9 ^6 @) \& E& n7 @一些fpga可以完成的工作,arm不一定可以完成。
: b0 m# M g& ^; j) U. k( S, K開發arm產品,軟體上的知識要多一點。# l4 S, ?! i+ t$ X- c
開發fpga產品,硬體上的知識要多一點。
/ m9 r! G3 T6 r4 p6 p同樣的性能,同樣功能的情況下,arm的功耗要低一點。
; M1 a1 v6 c3 I t$ t; M複雜的邏輯運算,arm的開發週期短一點。8 o% x1 I9 \; k/ u( D8 r
簡單的控制,fpga的開發週期短一點。0 M. e& O" w4 m" m' C7 l& V
量大,對性能,功耗要求高的場合,使用FPGA預研,最終會轉成IC。
) f% i, h% z: ^! u# q: m' w6 A9 Larm是通用產品。FPGA是用戶可以定制功能的產品。
: X3 k) c) O5 Y# v0 w: }: y: JFPGA的價格比ARM貴,同樣規模的情況下。 |
|