|
例如:手機,MP4,PDA等都是嵌入式,FPGA可實現那類產品呢?以下說法正確嗎?還有哪位高手能再補充的?
" Q' H, Q8 L2 K8 J
+ a) v. I6 Z' A* F我覺得ARM中可以嵌入系統,而FPGA是一種控制器.兩者完全處於不同的層次.
$ A N+ L% I) v# `Arm像個電腦,可以運行系統和軟體,而FPGA只是門電路,沒有CPU的概念,現在剛開始學ARM,感覺他比FPGA強大
/ [# L2 u+ e7 s% [; ^5 u! n
9 w' u) ~$ ~( {& L9 a9 ^- c0 k- DFPGA是塊打好的地基,你可以在上面蓋你想要的東西。ARM是間蓋好的房子,你需要指定各個房間的作用,以期實現期待的使用效果。IC設計就是要你自己準備蓋房子的所有東西,包括地基和材料,有很好的靈活性。不知這樣的比喻是否合適,不當之處請指正。
; F" N/ `, t, B8 S3 G' o7 @& R# b8 W" T, G- B
凡是arm可以完成的工作,fpga一定可以完成。$ ^+ f4 |. G J& X, T& t
一些fpga可以完成的工作,arm不一定可以完成。
$ E H; w9 h' F開發arm產品,軟體上的知識要多一點。
/ O! F d9 x8 ]# i開發fpga產品,硬體上的知識要多一點。4 f. ?( v2 l) r8 Q8 M
同樣的性能,同樣功能的情況下,arm的功耗要低一點。
" G- G6 w8 m3 F* C: U! J! O複雜的邏輯運算,arm的開發週期短一點。
9 |+ Z* f* |% m, p3 w% S b簡單的控制,fpga的開發週期短一點。
2 g. H2 T! Q" q- [7 Y# ^" Y* G量大,對性能,功耗要求高的場合,使用FPGA預研,最終會轉成IC。: c$ I9 L# R. {% z) Z7 n
arm是通用產品。FPGA是用戶可以定制功能的產品。0 k6 y2 b+ A* [( t9 n4 N
FPGA的價格比ARM貴,同樣規模的情況下。 |
|