什麼是公司評判研發技術能力的標準？

chip123

鬱悶了，究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準？
! Q/ L$ R( Q  z; D( ?[日期：2006-9-18] 來源：www.21ic.com 人才聘任  作者：favour [字體：大 中 小]  

- B/ ]# H% `, E" ^1 Z

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。
8 ^, y) r7 q0 ]( ^* F, f
去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。
# x5 u9 W/ P4 F4 i) `1 z
6 S  K7 s, K( T3 D  他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？
# W* C# P- ]. q9 f( ]6 m
   我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

! l* O- o' E, O- f* m: j以下是另位網友的回覆看法：

" I$ Z" u* _# W

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
+ Q) N3 x% h( r
7 ]  U# ~: {0 e4 `我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。

0 r0 }& p; T$ }( Z  ~現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。
% U0 L+ A# u. N" m# [1 D5 [好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。
) J  E+ e* L$ j% V/ P2 n. N0 E2 r
8 u. A7 X9 f: R* ^; T1 N4 J! R越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。
, s6 r* c( i: L; o7 k, F+ Z" Y
/ L$ T" J2 R2 E嗚夫，悲哉！