WiMax技術能否作為無線感測器網路的通信協定?

chip123

以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解？你願意再參與懸賞最佳解答嗎？

Q：
感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了
4 O3 P4 h1 Q* w
  y8 U: j2 C' {. H( ]/ `7 WA1：
( E# Q1 X% [3 M* b+ n! t對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?

A2：
' y9 y: m4 i& @/ T3 w; E( r; D: g/ |想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑
3 y  s$ y' X+ E' u6 b# k
' F# q# I! m- s* ?5 F2 H. R% TA3：
你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1，滿足高速/移動，再使用感測器相關理論做L2/L3功能，肯定不能直接用。
) b& [7 @% |3 D, z& Q2 `# K; r( A* w9 ^
( `; K% I/ ^1 oA4：
  H) M2 O# E  U* T對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ...
應該不是這樣的，wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的，必須有一個統一的調控才可以。

* A# ^+ T% |+ J- l. ]* {2 iA5：
你是希望傳輸速率高，又能移動，還希望是自組織網路是嗎？這個可能比較有難度。
+ r' I0 A/ H# x: _
A6：
7 n$ \7 U- Y' y6 C% ?8 }. a我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP  ＰＭＰ Ｍｅｓｈ
( ~1 ]  H, J3 F# B  ]Ｗｉｍａｘ我覺得功耗、速率都不符合ＷＳＮ應用吧
/ ?7 e5 ~4 V) b9 S0 C
( ~$ q7 A( p- l2 I0 ^A7：
# O$ s7 d# G3 A5 h" }* W9 t) f  _  ~樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?
2 X5 J: L3 a3 i& N# z1 q4 W* J我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.
- K. H$ _, i* B6 p
A8：
傳輸視頻的話    250K（ｍａｘ）怕是不夠  實際上實際速率只有幾十Ｋ 即時視頻應該不可能

3 O* a$ ~2 C$ ~7 q- GA9：
wimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾，
比如wsn要用於火場溫度採集，
單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。
8 p" I8 k' }5 i4 lwimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
: l# F) I* G' B# d% m4 }2 L* c樓主思路很開闊，科學需要這種精神！