WiMax技術能否作為無線感測器網路的通信協定?

chip123

以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解？你願意再參與懸賞最佳解答嗎？
6 T& p/ m3 v1 i5 u8 g" l5 u
Q：
5 k% s* O/ h' t6 J- \感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了

A1：
對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?
# e  X1 f/ }" q1 v* t
5 Y( l! K$ h+ ?" p) P( D# ]) TA2：
想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑
  c! w2 b2 k: ?
$ h: f/ a- U8 ~$ \4 J  n! N! _A3：
6 h, a7 ?; S+ o+ [你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1，滿足高速/移動，再使用感測器相關理論做L2/L3功能，肯定不能直接用。

A4：
對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ...
應該不是這樣的，wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的，必須有一個統一的調控才可以。
3 L: x( L# g1 J5 j. F6 Q
" @4 Z. n7 q: c. ]- ], H- BA5：
% X* n( Y- N; _6 i你是希望傳輸速率高，又能移動，還希望是自組織網路是嗎？這個可能比較有難度。

A6：
我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP  ＰＭＰ Ｍｅｓｈ
Ｗｉｍａｘ我覺得功耗、速率都不符合ＷＳＮ應用吧

A7：
樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?
我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
, P7 J8 Y- m8 L4 w另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.
2 V) \8 Y! F/ E8 ^8 s# R: |
/ X2 i% h7 y3 \2 S) m! d! jA8：
傳輸視頻的話    250K（ｍａｘ）怕是不夠  實際上實際速率只有幾十Ｋ 即時視頻應該不可能

A9：
' W8 v6 M4 j# L$ ^5 l$ ~& ^wimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾，
比如wsn要用於火場溫度採集，
單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。
; p( K: f( F) ~! e( p) ]" v+ o8 z$ Gwimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
# k" a( G1 I! o, p- u樓主思路很開闊，科學需要這種精神！