WiMax技術能否作為無線感測器網路的通信協定?

chip123

以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解？你願意再參與懸賞最佳解答嗎？

Q：
5 Z& E+ T/ I5 V4 C9 s, u" c感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了

% q% Q. Y4 ?- m9 @: Z# w% T+ ZA1：
對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?
; U  _  v& Q, Q5 _( ~
! d$ w4 P3 P7 }- I. @" v  u; |! M/ _$ x) aA2：
3 T# _0 w/ |9 V" b% N, x& i想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑
/ ~7 b3 G4 b& L
0 W" s9 k  |! s  _7 TA3：
你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1，滿足高速/移動，再使用感測器相關理論做L2/L3功能，肯定不能直接用。

6 K5 G3 t7 m+ F6 LA4：
4 C8 B  o0 B! M對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ...
應該不是這樣的，wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的，必須有一個統一的調控才可以。
, ?2 [0 n1 L. G- g( L
A5：
你是希望傳輸速率高，又能移動，還希望是自組織網路是嗎？這個可能比較有難度。

6 W$ b: h) M2 S! c/ \$ fA6：
我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP  ＰＭＰ Ｍｅｓｈ
8 Y6 M; [9 \0 }+ c; b1 e2 BＷｉｍａｘ我覺得功耗、速率都不符合ＷＳＮ應用吧

: H$ ^; j" {! f( _7 Y2 i' X. p8 dA7：
: @( b( Z6 e6 J0 j& l, t. r" Q. h樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?
我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.

A8：
" |$ k: v3 I  ~+ [" A2 C' O傳輸視頻的話    250K（ｍａｘ）怕是不夠  實際上實際速率只有幾十Ｋ 即時視頻應該不可能
: W# c* k, a! \2 X% x$ K$ e0 [9 m
A9：
; y2 t1 L* o6 U$ y# A# u) Wwimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾，
; S# u; |3 a7 Q; O比如wsn要用於火場溫度採集，
單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。
- u- m5 [* I1 A8 X( L+ zwimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
2 @4 s2 s, x) s# K. B* ~. _樓主思路很開闊，科學需要這種精神！