|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
, i5 p; H; d/ e' Q: w: S M: z ?% ~2 ?3 X4 Y; ^9 @
6 i, [' g* [2 u+ i' ?
9 ?6 Z% B: r* u- u/ A3 u! E其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?. O& K3 r9 P: S3 v, l
$ ^) a$ j, C; x5 M) C之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
' Y2 j4 `: |7 j( }
& Q7 R( c- Y# _* G5 w: }" d其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
/ |% a5 \- n; l& o3 _& I1 a' P% a9 N: Y+ V& k- f( [
還是用有線 ... % q8 l$ c( n( W+ k
8 L3 e/ u+ s$ T; p
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
* i% c6 m0 _ V5 q6 u6 [線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
! U" j7 I0 J6 }0 s' ?, |- Y現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭) D- p" Z" m. W, N' D2 e/ A
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料& K+ m0 r( p/ H8 ]$ q1 A: ]; J) X
9 f/ B' J6 h6 S* M+ W/ P沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇7 x9 W. z0 V) c' M( U" Q
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸9 ^9 n* x1 `) @( h
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順3 \: a( O6 a4 c4 u1 l" ]" h. _
1 ?1 w0 \% i# R- O; D% j' h所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|