|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
; _" _) @3 y' b
8 g* Y: A7 ?% E* f( d2 K) k3 W7 V" c3 I5 I
1 v9 g) y8 t' F5 _1 n# H% U, S8 i其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?/ H7 A8 T, q& Z5 {
3 y9 ?: `) O3 y& T3 W* L之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,, F& [- D, J, y; D w6 x* v
: j$ A! b! I' _8 V) y: _其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
# o! i( n! x3 `1 a, d; { h
" @: n3 s; n9 {' ~' k0 t/ L) y5 \還是用有線 ...
. ?. ~. \5 a! {+ t
) B3 V ~+ z o* x以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存2 Q# o! c D; x) o# Q+ {5 M
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
* G9 d* V% B$ e$ F- Z3 [現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
8 i4 Y( v4 p$ x _( g, e) C! U; g所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料& ?1 A1 w1 m' K9 `) v% k I
( T+ E2 q* p0 x6 Z/ s6 Q C$ o
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
( P6 n: M% K7 G6 t- l N目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
# R% y' L" h- ^, \! [. A由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順! M& m- K( d( F+ T1 s: N
' z5 q8 j( F8 Y" [2 i4 o8 F9 z7 K所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|