|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
2 k6 I9 R/ D, n0 `8 {
/ {! Z+ @! ?% P1 ^$ P3 [. X- J! C: u. a* `3 o
! \. [, n: C8 x# p( d$ l其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
0 F2 X7 M* Y/ U! R# A5 M9 d. U2 N4 _7 g0 C
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,* `- `+ t, H! x
% z( [* @7 i. }( h6 I其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
# V0 R; r8 W% A2 E5 g8 f z9 M! k% f( U2 p! |8 P) k# ?; ]
還是用有線 ... # |/ {8 h( j9 D) H+ M; f8 M
5 q, f9 u, ]4 M( Z& c以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
; t* Q! G4 x0 [線到得了的就用線, 線到不了的就用無線( b% ] \9 X( N9 r; W4 f3 R
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
4 p$ U; `/ H6 U' Q& ~9 l( x所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料$ _- y/ h: ~7 ] A8 _) o: w
: C9 d- Z% v( M0 w: I
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
7 b$ D0 D/ Y4 c! t2 F) A+ \目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸 B- _( f8 K& q& P1 P
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
0 f0 K# M o0 r- E& i+ k* t! i. P* @$ J% U, w8 ?
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|