|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 , g0 e/ H4 }# }, f% ? C; K* \3 ]
6 @! h- K) p R, f6 L' j3 G
. [) p7 R3 v7 K% i; B u) i
2 w' B, W/ g6 S+ y其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?' t% C/ {! i: ]! t, H5 O. m+ y
Z3 H( e7 r F7 }4 Y) A+ ^" _3 g! `
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,2 |* g- _+ }# R- O
, a1 ]; m* ~- |其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。: ^. S" g4 g" G
% f/ V; V* H. \7 |" e3 I$ O0 G
還是用有線 ...
6 k( I. \! M8 `5 ~: g
6 T* r4 Q& h3 z" o以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存" T0 O; Y0 G6 l# D# K$ F
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線1 ]1 p1 I# F2 v5 ]6 `1 G
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
( _3 A3 I5 V6 Y& a" g所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
- S" W; L2 o4 H h( Q& ]
% j' g3 j9 Q( g8 L沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
6 Z& V: N# v# z; U目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸# ?" M$ ~/ ^ R
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順' |% I. @# }# \
. h+ v, x4 ^$ W6 |. A所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|