Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14456|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,, L4 f: X( P' F6 H: f
且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?! r' [* t* ~2 l
因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!) t+ q+ D9 E( `
該如何避免?- Q: ^* @' q" L4 V! o# z; N
又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?
  ?6 A. [5 P, L) E3 l該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式
/ y. q1 z; Y2 T% r
- x- D: G; x& i# B$ ]" o% E9 T# q不過之後的layout才是重點核心的部分
0 A$ |; z' i- r. y8 ?% K# v; S9 O: t8 K9 R8 p* v/ [: ]% A

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點
; `6 i: f  F, f! T   各channel再做1:20(1:50,2:100)% u; Y5 B  q" ~( [# q
2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定( Z0 T# h" F6 i/ O/ e" ]+ w( [2 |! x
   calibration cycle ( [3 I) X( F9 k4 S" a+ m* m& i+ R
3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!
. b6 n4 s4 y2 R2 W6 f( C' W4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!! S7 J# A8 m, X& f
2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!
+ O) F0 V# |+ ~# z3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!
' ?" |: d+ e: v% z( M+ S( N. P+ c4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match
' v+ i7 n8 w% ]3 ?) [再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定
, J; N" [) O" f( o* ?! f% f
0 f7 x" o1 r, n3 ?提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到
* o8 }" N6 \5 `8 c# ]" ]
) {  b8 t1 f5 i, L9 Q首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制
4 W% o- p' D1 L: D3 J然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知/ u* @* q2 M2 V2 b9 n& m
主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]2 q7 V+ U( m% t$ M8 n" f
鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制
& u3 r) t: _8 l/ N( B# Z  v另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力
; w: O! M' Z' s+ t4 [5 Q1 F" m並減短設定時間7 H' B7 Z% C. n8 p3 g

4 @5 M! G* o9 q6 M* ~' ^. Pchannel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error+ ]- C% M) k7 ?% }* C
這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題
  R4 w* G. ?9 |" S3 r9 l8 |( }4 ~* T. a" R+ g
至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,; \$ G. [7 z$ ^  f
此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max)
+ s2 M9 R% i7 ~( o  p1 k% C8 Y' E
. r/ |; V* X2 U) \$ i0 f7 b& ?3 F溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)
& u* u; F1 L4 q* r1 g9 P這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小! F6 V* B+ {* y$ y
然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,
% v: `$ j- ?4 \/ n1 {+ p4 [在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,
1 A( D- f' I: P! X# }: k) F9 j: i2 {Ptotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a)
& a9 d# a% ~% m* q! J選用的 theta(j-a) 必須確保在3 |( b2 g- T5 Q% D) b! B
typical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree) u. Y4 o4 m& N( X7 L7 u( \) P6 r
選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑  T/ K! J2 b4 A3 a5 d; w
1 p$ Q$ e- x9 G  M5 X/ @
1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減
* l$ ~# t7 H* c* M: D  i2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大! Q' u  x  W. K& Q8 y9 K' i3 ?
3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-30 01:06 AM , Processed in 0.110006 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表