Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30687|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,/ b: B  @0 [! k% p
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票& O* T+ c/ T1 w5 B
雖然目前正在練習中
( @0 \- [, R0 b0 a不過發現Laker的功能真的太強大了. M6 N% |5 X' k" Q4 G0 H
很多Function需慢慢的發現及試用
7 A4 z" k, C9 l5 p才覺得更好用~~
7 D4 U: O  Q& `+ n( F; m5 \& M! E4 Q1 \6 a; q# h0 x! A
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫6 U+ f% `: C" }/ w  {% f
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
% x; e5 T0 c  U5 Z. vVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
/ X4 A  A* ~# e: h+ R( c% l你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
% P* Y# ?" K7 I5 P因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
# v3 I7 N6 f: Y* t$ ]而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!' ^, H5 U3 r7 O* x$ p; X; \
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 9 w2 }- G4 v# c( h3 Z+ z! X
但tanner 也是嗎^^  8 j6 K% K; m9 s3 `, j0 C
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
4 J, C6 O2 L3 A7 ^2 u時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..6 V! H( N/ d/ i0 l
目前都是用Virtuoso...
- k' a# y4 W, Q# \- U" V( p( ]6 U# X+ D所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER9 }/ p/ B) }+ X
習慣了就自然覺得他好用
9 F+ D2 L2 I. E2 ?L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
9 F; Q9 _+ {( _) o9 ?4 C) U正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~8 [4 Q5 c* w! n' U! h  j/ t2 Q! r
不過後來還是習慣用VIRTUSO% a2 `6 M" Q2 v6 J
應該個人習慣問題~1 T% f5 ?5 r! W
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/5 e: s! ]) o( @$ k) M, T! L9 q/ E
台灣人在美國開發的EDA工具' a: ~" f6 S+ K* X' U% c, i. l
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
$ I9 A8 ]: G/ W3 |電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很8 H3 [6 L9 \4 ^6 U/ v$ z
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
" |& Q2 n- E; p* \2 H個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
6 _+ s+ ~% V2 o, U9 |4 y$ iL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
9 g: x% u* W! b7 x) l7 r! o3 L0 v也習慣了它的快捷鍵
3 ]8 }- V# n. j% A2 g5 s1 K- H最近再看了一下virtuoso
3 p2 N3 m4 ^$ s5 F6 Q; B2 ]5 F還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station 3 G# B, H( V  D, w; l7 M
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station5 N, i- m' Q8 F8 u4 t" Q4 [
坦白說  我覺得也有一些特別的功能
. S( [1 Y$ ?0 e是  Virtuoso 或是 Laker L3
8 v2 ^; f  {% U所無法取代的  所以才會到現在都一直在用* [: u+ _% Q; Z
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理7 Z6 w9 `4 g) n6 C8 V: |
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的/ X3 r& k3 {  O1 C+ s* T$ Y
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 04:06 AM , Processed in 0.117006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表