Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30727|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
6 {9 ]# E0 y: a8 V4 J$ h2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票3 k2 G+ |* C6 `* i/ q
雖然目前正在練習中
7 B5 o) K1 x5 H2 ?- W. n不過發現Laker的功能真的太強大了
* C6 g9 z# P4 f) N0 ^很多Function需慢慢的發現及試用
) g3 P7 A8 D/ c% o! n才覺得更好用~~$ `& z. o' y% a# H0 J% M: ~
3 I$ E: {: A6 j6 \  V; e" c
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫; k  c  t' P3 m7 b( `
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧# U$ F9 k, l! i) M
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
. D" I, v, a0 r0 a3 f你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
3 \+ a8 }2 z0 R( g+ [因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!' ]" L6 c4 t+ j! ~: Q
而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
* J1 B3 I3 w7 R. G/ x  i6 Z, N小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! ) I; L7 T. T+ Y# \! L+ t$ q) f( F  w
但tanner 也是嗎^^  6 p; N  P8 q! w! }; }9 d5 f  a
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
& i- j. }, V: `, O6 ]8 i時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..- N. @* }2 v7 z
目前都是用Virtuoso...: V' O& j# m# s+ Z" c8 s, E- E, D
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
: f. w1 N7 X. c# Q1 z- d; E習慣了就自然覺得他好用- V& J% z# x+ F2 m3 o7 w" [
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉) G8 |: ?- ^8 Q& g5 p/ D
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~0 h" E+ p/ u* V: e7 B
不過後來還是習慣用VIRTUSO% {$ i/ G; D9 [5 D. c0 z' I
應該個人習慣問題~
' T) \5 Q) h7 f' K( R( Mhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
2 c6 ?: e$ W9 E台灣人在美國開發的EDA工具
; W/ D. w0 f! M) K* _4 o有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的7 p  f; l9 U: Q) {8 n& J' {; K# r
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
2 O, @6 V7 k2 J輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.. }' D7 m3 D6 O
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
4 E  M5 P! l: vL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
( n, N. S2 g( M- X+ d也習慣了它的快捷鍵0 y: _! [5 N3 r5 `6 c% s' B0 B
最近再看了一下virtuoso: L$ G9 ^+ @3 O, \
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
" O& L. q" T5 O3 v/ E我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station, q5 D4 n3 `2 T7 a  W' r
坦白說  我覺得也有一些特別的功能
$ V% Y0 {8 ]; L! d) d是  Virtuoso 或是 Laker L3
. n) Y' k+ p3 t  [8 X所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
! z' O7 a6 C: w# p8 {( ELaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
0 c. W2 J: ~5 c, _$ K1 W他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
: F! `; L4 \( @0 X* p3 s但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 06:56 AM , Processed in 0.136018 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表