|
美國眾議院通過專利改革法 7 `0 @& B: {, _
文/蔡錫能 2007-09-10
9 w$ N' c" C6 {* y% ?( J e
! n# H& L# m# m5 `7 [
! ^+ h ]/ N5 H: m% S「2007專利改革法案」修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。不過布希政府發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款。 : U8 m. [, n. ]+ w* A) w* v
^' F1 |' l: `: v8 _" i) T
$ J2 o7 |1 b& I! s
0 e" T3 |, L0 I美國眾議院在上週五(9/7)以225票對175票通過「2007專利改革法案」,修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。
9 t+ c3 V/ q1 N' M" J4 b& F" _6 X" n. p) @$ B& b; r1 P9 m
眾議院的「2007專利改革法案」主要是針對「損害如何計算」做了一些修正,以便可以根據專利對於整個產品的貢獻度,做出適當合理的賠償。譬如,以筆電裡面的音效卡的侵權為案例,損害賠償只會根據音效卡對筆電的貢獻價值來計算,而不是以整部筆電的價值來計算,因為一部筆電還有其他成千上萬個元件。 2 q5 Q2 R0 H/ P
( E: b( p5 W9 v: T
另外,法案也對專利獎勵做了重大的修正,也就是從只有美國採行的「發明優先專利制度」(First-to-Invent System),轉變為世界各國採行的「申請優先專利制度」(First-to-File System), 這是美國專利制度50年來最重大的變革。
. L1 \: v/ e8 B1 n0 D! ]6 z1 Q7 T9 E2 ?0 m. v
一些推動專利改革將近5年的大型科技業者都對此表示讚同。包括微軟和IBM等支持者認為,該法案將有效抑制日益浮濫和昂貴的專利訴訟案。 8 f6 |7 V7 E) J' l1 o) E- C/ H
& I: T, {' O0 n! B, ?2 N5 O& ]許多民主黨員和一些共和黨員認為這個法案是有需要的,因為專利侵權案已經過於浮濫。支持者辯稱,專利所有者往往因為有一小件的技術被侵權,就能夠輕易的興訟並且獲得鉅額的損害賠償,他們希望這個法案能夠有效遏止有疑慮的專利訴訟案。不過, 包括製藥廠在內的一些反對者認為,法案是犧牲小型發明者的利益來討好大型科技業者。他們表示,稀釋專利保護將會阻礙革新的腳步。
! v i" ~0 ~# ~8 [5 g2 F* c: \( H: h' }
觀察家表示,通過這個法案將會有示範作用,有助於參議院也通過一項類似的兩黨法案。 ( p+ E8 S0 N+ N0 H. ]. a
$ C: g; P8 p5 R, p7 u
雖然布希政府支持全面性的專利改革,不過也在週四發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款,此舉顯示布希總統有可能會否決此一法案。 |
|